アーカイブ

市役所幹部との懇談会を開催

28,7,12市との懇談会7月12日(火)に、伊那市役所で市の部長以上の幹部と地元選出県会議員との懇談会があり出席しました。

この懇談会は、市の抱える課題などについて意見交換を行うもので、毎年数回開催しています。

今回は、リニア中央新幹線関連道路の国道153号「伊駒アルプスロード」をはじめ幹線道路の整備や防災事業、松くい虫対策、シカによる食害対策、市営住宅の建替え事業などについて懇談をしました。

現在  国や地方の財政は大変厳しい状況ですが、解決すべき課題が山積する中で、地元県会議員と市長や幹部が情報を共有し、知恵を出し合って課題解決に向けた行動を起こすことが大切です。

今後も懇談会の内容を参考にして、県会議員としてしっかり活動していきます。


県議会6月定例会が閉会

DSC_00306月16日(木)から開催していた県議会の6月定例会が、7月1日(金)で終了しました。

今回の議会の大きな課題は、「子どもを性被害から守るための条例案」と、大北森林組合の補助金不正受給に伴う国への補助金返還に関する補正予算案を可決するかの2点でした。

条例案は3年の長きにわたって議論してきましたが、概ね議論が出尽くしたとの知事の判断から、議案として提出されたものです。

条例の制定については、賛否両論がありましたが、最終的には条例の運用を正しく行い、条例違反により処罰する場合に冤罪などが生じないように配慮することとして、賛成多数で可決されました。

森林組合に関する国への返還金に関する補正予算も、様々な議論がありましたが、国から補助金の返還請求があった場合に、国から補助金を直接受けた県としては速やかに国に返還しなければならないことから、賛成多数で可決されました。

県としては、不正受給した森林組合に対しては、全額の返還を受けることが条件となります。

議会の最大の仕事は、知事の仕事に不正がないか、県民益に反していないか、県民の多くの意見を反映しているかなどを、チェックすることにあります。議会は、知事の応援団ではありません。これからも厳しくチェクしていかなければならないと考えます。

最終日の1日(金)には、早朝に善光寺まで散歩してきました。大勧進の門の前の池の蓮の花も見頃を迎えています(写真)。


6月議会一般質問(その4(高レベル放射性廃棄物))

28,6、23:一般質問:4:放射性廃棄物6月県議会の一般質問があり、私は6月23日(木)に知事等に対して質問を行いました。

その概要について、4回に分けて報告します。今回は最終回です。

○ 高レベル放射性廃棄物の最終処分場について

 原子力発電については、最終処分場が確保されていない。

 3.11大震災により、福島の原発のメルトダウンした原子炉自体が、高レベル放射性廃棄物であり、この廃棄物の最終処分までの道筋を付けざるを得ない状況になっている。

 そこで国では昨年5月に、高レベル放射性廃棄物の最終処分に関する取り組みを、見直すことを決定した。

 この中で、国は最終処分場となり得る「科学的有望地」を提示し、有望地である複数の候補地の自治体に対して申し入れをすることになっている。

 最終処分場はなくてはならないものであり、国の責任において できるだけ早期に設置すべきと考える。

Q:高レベル放射性廃棄物の最終処分場が設置されていない状況をどう捉えているのか。また長野県として、国から最終処分場の設置について申し入れがあった場合、どのように対応すべきと考えるのか?

A:(知事)科学的有望地については、審議会で安定性の確保を第一に検討が進められている。

国のエネルギー政策の根幹にかかわる国家的な課題。

国の責任で、しっかりと方向付けをしていかなければいけない課題と認識している。

国で取り組みや検討が現在行われている状況であるため、その先を仮定して県としての見解を示す段階ではない。