７月２９日（土）に、伊那市高遠町地区で県政報告会を開催しました（写真）。

当日は、議員としての活動内容や普段考えていることなどを報告し、参加者と意見交換を行いました。

主な意見交換の内容は、次のとおりです。

①　森林整備について

Ｑ　県では大北森林組合の補助金不正受給問題が発生し林務行政への不信感が強いが、今年度に課税期間（５年）が終了する森林税について、県議の考え方は？

A（酒井）　伊那市内の各地区では、森林整備に熱心に取り組んでいるが、森林税を財源とする県の補助金の予算配当が少なく、また森林税事業の採択条件が厳しくて補助金の使い勝手が悪いため、森林整備が思うように進んでいない。また、九州北部の豪雨災害を見ても森林整備の重要性が認識されており、県では防災対策を含めた整備を緊急に実施すべき森林が多いため、森林税は継続すべきと考える。

②　松くい虫対策について

Q　松くい虫被害が拡大しているが、どう対応すべきか？

A　伊那市は松茸の産地でもあるので、森林税を使って松の伐倒や間伐などを早急かつ積極的に進めるべき。

③　高遠町総合支所の改築について

Ｑ　総合支所の耐震化がされていないため、当面高遠町保健センターに総合支所機能を移すことを市から提案され、地域としては賛成することはできないが、どう対応すべきか？

A　伊那市の助役として３市町村の合併協議に関わったが、高遠町地域の保健・福祉に関するサービスと職員体制は、合併前のままとすることが合意されており、永久に保健センターに総合支所機能を移すことは、地域としては賛成できないと考える。将来の総合支所のあり方について市の考えを聞いたうえで、地域全体として総合的に判断すべきと考える。

７月２７日（木）・２８日（金）の２日間にわたり、県議会文教・企業委員会の現地調査が行われ、委員として参加しました。

今回は、東北信地域の県現地機関や委員会関連の事業実施箇所などを調査しました。

事業実施箇所の概要について、５回に分けて報告します。

最終回は、長野市にある「奥裾花第２発電所」（愛称は「水芭蕉発電所」）です。

平成２８年度に、長野県企業局が１０億円余を投じて建設したものです。

この発電所は、奥裾花川にある奥裾花ダムに設置したもので、既存の「奥裾花発電所」の導水路から分水して発電しています。

発電した電力は、電力会社を経由して、東京都世田谷区の保育園や都会地の企業などに売電しています。

売電による販売利益（２０年間で１３億円の利益を見込む）の一部は、子どもの未来支援や省エネルギー支援などに充てるため、県の一般会計に繰り入れています。

私の地元にも「高遠さくら発電所」（伊那市高遠町）が平成２８年度に建設されましたが、長野県の強みである豊富な水を使ってエネルギーを生みだす事業であり、これからも可能な地域には発電所を設置すべきと考えます。

７月２７日（木）・２８日（金）の２日間にわたり、県議会文教・企業委員会の現地調査が行われ、委員として参加しました。

今回は、東北信地域の県現地機関や委員会関連の事業実施箇所などを調査しました。

事業実施箇所の概要について、５回に分けて報告します。

第４回目は、須坂市にある県立須坂創成高校です（写真は工事中の管理商業科棟。今年度に完成）。

県立須坂創成高校は、県の第１期高校再編計画に基づき、平成２７年度に須坂商業高校と須坂園芸高校が統合してできた総合技術高校です。

統合後には中学生の人気も高まり、入試倍率も高い水準となっています。

両校は歩いて数分の近い場所にあるため、新校への移行業務もスムーズに行われています。

農業科・工業科・商業科の３科を有する県下唯一の高校であり、１学年は７クラスで、生徒数は８２９人、職員数は１０２名です。

統合の成果としては、学校規模が大きいため、クラブ活動が盛んで各クラブのレベルが高いこと、３学科の連携による学習活動の充実が図れることなどがあげられます。

県では、現在第２期の高校再編計画を策定するための懇談会などを各地で開催していますが、須坂創成高校の例は大変参考になると思われます。