12月22日（水）に、後援会女性部の県政報告会を開催しました。

会では、まず私から今年1年の議員活動の内容とその成果などについて報告しました。

その後、参加された皆さんと意見交換を行いました。

意見や質問の主なものは、次のとおりです。

①　11月に初めて議会一般質問を傍聴したが、県政が大変身近に感じられた。県議会は住民に身近な課題を真剣に議論していることが理解できた。より多くの皆さんが傍聴を行うべきと考える。

②　子どもの貧困や孤独が社会問題になっているが、身近にそうした現実があることが認識できない。➡（酒井）中々見えにくいが、私たちの周りには困っている家族や子どもが相当数ある。

③　子どもに対する食事提供や子ども食堂のサービスが行われているが、本当に困っている家庭などに支援がなされているのか？➡（酒井）一人親家庭を中心に食事に困っている家庭がある。伊那市では「カレー大作戦」という事業で困っている家庭（親子）にカレーを提供しているが、実態としては困っていない家庭やその子供も会場に来るため、途中で品切れになってしまい、本当にカレーを待っている家庭まで配布できていない。何か工夫をしないといけないと考える。

④　困っている家庭とそうでない家庭を分けて対応すると、逆に差別を生む可能性があるため、慎重な対応が必要ではないか？➡（酒井）貧困などが原因で、放課後の学習支援を行う必要のある子どもがあるが、家庭の経済状況等で学習機会の可否を分けてしまうと、これが差別を生むという課題がある。食事提供と同様に、工夫が必要である。

⑤　児童虐待に対して、行政は対応できているのか？➡（酒井）近年は虐待が増えているが、市町村・児童相談所・学校・警察などが連携して対応している。伊那市は児童相談所の事務所の所在地から遠いため、関係者が苦労しているし対応が十分でない面もある。児童相談所の駐在員を伊那市に置くなどの改善が必要である。

⑥　コロナ対策で18歳以下の子供のある家庭に10万円が給付されるが、本当に困っている家庭に配布すべきではないか？➡（酒井）全く同感である。コロナ対策に限らず本当に困っている一人親家庭などへの支援が必要である。

⑦　生活に困っている家庭に対する機動的な支援を行う仕組みづくりが必要ではないか？➡（酒井）その通りで、行政だけでは十分な対応ができないので、社協や地域の社協が中心となって、地域を巻き込んだ支援の仕組みづくりが必要である。この場合、必要な資金はある程度行政が負担する必要がある。